La suppression de votre compte Facebook n’est pas une mauvaise résolution du Nouvel An – l’entreprise a prouvé une fois de plus qu’elle a abusé de la confiance du public.
Préparez-vous à un sentiment de déjà-vu écrasant : un autre « scandale » de confidentialité sur Facebook est à nos portes.
Une enquête du New York Times a révélé que Facebook a donné à Netflix, à Spotify et à la Banque Royale du Canada (RBC) la possibilité de lire, écrire et supprimer les messages privés des utilisateurs.point 291 |
L’enquête du Times, basée sur des centaines de pages de documents internes à Facebook, a également révélé que Facebook a permis à 150 partenaires d’accéder plus facilement aux données des utilisateurs qu’auparavant.point 212 |
Microsoft, Sony et Amazon, par exemple, pourraient obtenir les coordonnées des amis de leurs utilisateurs.point 93 | 1
Netflix, Spotify et RBC ont tous nié avoir fait quoi que ce soit de mal à vos messages privés.point 172 | Netflix a tweeté qu’il n’a jamais demandé la possibilité de les regarder ; Spotify dit qu’il n’avait aucune idée qu’il avait ce type d’accès ; RBC conteste qu’il avait même la possibilité de voir les messages des utilisateurs.point 410 |
Cependant, qu’ils aient accédé ou non à vos informations n’est pas la question.point 82 | Le fait est que Facebook n’aurait jamais dû leur donner cette possibilité sans votre autorisation explicite.point 183 | 1
En réponse à l’enquête du Times, le géant de la technologie a expliqué : « Aucun de ces partenariats ou fonctionnalités n’a permis aux entreprises d’accéder à l’information sans l’autorisation des gens, ni n’a violé notre accord de 2012 avec la FTC. » Peut-être pas, mais ils ont violé la confiance du public.
Si vous êtes toujours sur Facebook après tout ce qui s’est passé cette année, vous devez vous demander pourquoi.point 104 | Est-ce que la valeur que vous obtenez de la plate-forme vaut vraiment la peine d’abandonner toutes vos données pour ? Plus généralement, êtes-vous à l’aise d’être l’une des raisons pour lesquelles Facebook devient si dangereusement puissant ? Êtes-vous à l’aise sur une tribune qui a, entre autres, contribué à inciter au génocide au Myanmar ?point 434 | 1
Facebook a dit très clairement qu’il pense qu’il peut s’en tirer à bon compte parce que ses utilisateurs sont des idiots.point 121 |
En mars, à la suite du scandale de Cambridge Analytica, Facebook a publié des publicités imprimées : « Nous avons la responsabilité de protéger vos renseignements personnels.point 278 |
Si on ne peut pas, on ne le mérite pas.point 31 | » Je pense qu’ils ont prouvé qu’ils ne le méritent pas.point 93 | À maintes reprises, Facebook a dit très clairement qu’il s’agit d’une entreprise en faillite morale qui ne changera jamais à moins d’y être forcée.point 246 |
M.point 2 | Zuckerberg a qualifié les premiers utilisateurs de Facebook de » cons » pour lui avoir transmis leurs renseignements personnels ; son dédain pour les personnes dont il traite les données ne semble pas avoir diminué avec le temps.point 204 | 1
Pour être clair, je ne demande pas à tout le monde de supprimer Facebook. Pour certaines personnes, Facebook est vraiment un outil précieux. De plus, à moins que ses 2 milliards d’utilisateurs ne le suppriment en masse, l’abus de pouvoir de Facebook n’est pas un problème que nous pouvons résoudre individuellement. Les géants de la technologie doivent être réglementés.
Cela dit, si Facebook ne vous fournit pas un service inestimable, je vous invite à vous retirer le plus possible de l’entreprise. Si vous cherchez une résolution pour le Nouvel An, supprimer Facebook n’est pas une mauvaise résolution. Après tout, si nous continuons tous à utiliser Facebook après qu’il ait trahi notre confiance à maintes reprises, Zuckerberg a peut-être raison : On est des abrutis.