Regardez cette vidéo pour voir ce qui est arrivé à la famille Rotondo au tribunal.
Crédit vidéo: syracuse.com
Depuis plusieurs mois, Christina et Mark Rotondo, un couple new-yorkais, a tenté à plusieurs reprises de faire déménager leur fils, Michael Rotondo, de chez eux. Le couple pense que leur fils qui vit dans leur maison sans payer de loyer était resté chez eux bien longtemps et qu’il était maintenant temps de le laisser quitter leur maison.
En février, ils ont informé leur fils de leurs intentions dans une lettre. Quand Michael a ignoré ses parents, ils lui ont écrit quatre fois de plus pour lui demander de partir.
Le père Mark a écrit dans sa lettre du 2 février, qui a été déposée au tribunal: « Après une discussion avec ta mère, nous avons décidé que tu devais quitter cette maison immédiatement.
Tu as 14 jours pour partir. Tu ne seras pas autorisé à revenir. Nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour appliquer cette décision. »
Après deux semaines, la mère Christina, propriétaire de la maison familiale située à Camillus (État de New York), a averti son fils de nouveau qu’il était traité comme un invité de la maison et n’avait pas le droit de rester sans le consentement du couple.point 343 |
La mère a ajouté qu’ils avaient déjà demandé un avis juridique.point 64 | 1
« Michael Joseph Rotondo, tu es par la présente expulsé de [address omise] Camillus, New York, à compter de maintenant », a-t-elle écrit dans une lettre datée du 13 février.
« Sur les conseils de notre avocat, nous avons décidé de t’accorder trente jours à compter de la date indiquée ci-dessus pour retirer tes biens et libérer les lieux. »
Quelques jours plus tard, le couple a écrit à nouveau, offrant cette fois 1 100 dollars pour faire déménager leur fils.
«Voici 1 100 dollars pour que tu puisses trouver un nouveau logement» a écrit le couple.
Dans la lettre, ils ont également offert quatre conseils:
1. Organise tout ce dont tu as besoin pour travailler et gérer un appartement. Remarque: tu auras besoin de choses à [omis]. Tu devra fixer le jour et l’heure par l’intermédiaire de ton père afin qu’il puisse la donner au locataire.
2. Vends tes autres objets qui ont une valeur significative (par exemple, la stéréo, certains outils, etc.). C’est particulièrement vrai pour toutes les armes que tu pourrais avoir. Tu as besoin d’argent et tu n’aura pas de place pour ces choses.
3. Il y a des emplois disponibles même pour ceux qui ont des antécédents de travail médiocres, comme toi. Obtiens-en un – tu devras travailler!
4. Si tu veux de l’aide pour trouver un endroit où vivre, ta mère a proposé de t’aider.
Néanmoins, son fils n’a pas répondu à ces avertissements et les a ignorés, puis les parents frustrés ont envoyé un autre avertissement à leur fils le 5 mars, leur annonçant qu’ils allaient retirer ses affaires de la maison.
Ils ont écrit: « Jusqu’à présent, nous n’avons vu aucune indication que tu te préparais à partir. »
Saches que nous prendrons toutes les mesures appropriées pour t’assurer de quitter la maison comme demandé. »
Le 30 mars, ils ont écrit une dernière lettre dans laquelle ils lui demandaient de retirer sa voiture en panne, une Volkwagen Passat, de leur propriété et ont même proposé de la réparer.
Quand Michael a refusé de quitter la maison, les parents ont alors intenté une action en justice contre lui.point 384 |
Ils se sont d’abord rendus au tribunal de la ville de Camillus pour demander de l’aide, mais ils ont compris qu’ils avaient besoin d’un juge de la Cour suprême pour renvoyer un membre de leur famille.point 190 | 1
Le 16 mai, Michael a déclaré que les notifications envoyées par ses parents ne lui avaient pas laissé suffisamment de temps pour déménager. Selon Kosa V. Legg, un préavis de six mois devait être donné en vertu de la loi commune avant qu’un locataire puisse être renvoyé par l’action d’éjection.
Le 9 avril, Michael a déclaré: « On ne m’a jamais demandé de contribuer aux dépenses du ménage, ni de participer aux tâches ménagères et à l’entretien des locaux. Il affirme qu’il s’agit simplement d’un élément de son contrat de vie. » Il a demandé au tribunal de rejeter la requête de ses parents.
Le 22 mai, lors d’une audience, le juge de la Cour suprême du comté d’Onondaga a rejeté la demande de Michael et l’a jugé scandaleuse. Il lui a ensuite ordonné de quitter la maison de ses parents.
Selon des sources, il y a huit ans, après avoir perdu son emploi, Michael est retourné vivre chez ses parents. Il a dit qu’il dirigeait un business sur internet. Après l’audience, il a déclaré à la chaîne d’information qu’il envisageait de récupérer des affaires chez ses parents, mais il ne savait pas où il irait.
« Vidéo recommandée – Un instructeur de l’armée face à la cour martiale pour avoir filmé une vidéo d’une recrue réduite en larme pendant son entraînement »