Ce mardi, il y a eu un nouveau rebondissement dans l’affaire Elisa Pilarksi !
Le compagnon d’Elisa Pilarski conteste l’expertise qui incrimine son chien Curtis
Ce 10 novembre, Christophe Ellul a donné une conférence de presse à propos du décès de son compagne Elisa Pilarski.
Pour rappel, la jeune femme de 29 ans, enceinte de six mois, était partie promener son chien le 16 novembre 2019 dans la forêt de Saint-Pierre-Aigle dans l’Aisne. Elle a ensuite été retrouvée morte suite à une hémorragie dû à plusieurs morsures de chien aux membres supérieurs et inférieurs, ainsi qu’à la tête.
Dans un premier temps, ce sont les chiens de la meute « Rallye la Passion » qui réalisait une chasse à la courre au moment du drame qui ont été incriminés mais après une longue enquête, Curtis a été désigné comme le principal responsable de la mort d’Elisa Pilarski la semaine dernière…
En effet, le 31 octobre, des experts vétérinaires ont conclu que « le chien Curtis est l’unique auteur des morsures, car la mâchoire du pitbull correspond aux marques retrouvées sur le corps de la victime« . Ensuite ce sont les tests ADN qui ont incriminé Curtis car son ADN était présent sur la victime contrairement aux autres chiens présents dans la forêt le même jour.
Cependant, pour Christophe Ellul, Curtis est innocent !
Le pitbull aimait beaucoup Elisa…
Selon l’avocat du compagnon d’Elisa Pilarski, ces deux expertises n’ont pas été suffisamment étudiées. Il a déclaré: « Ces rapports, sans avoir été véritablement analysés, se sont tout de suite retrouvés dans les médias et on fait l’objet de commentaires très orientés, avec des titres accablants pour la vérité que nous défendons ».
Pour Christophe Ellul, le propriétaire de Curtis: « mon chien aimait beaucoup Elisa et ne l’aurait jamais touchée ! » Il a ensuite expliqué qu’il allait démonter cette mascarade en revenant sur chaque élément du dossier.
Tout d’abord en ce qui concerne l’importation illégal de Curtis en France: « Curtis est rentré en France à 3 mois, avec un passeport européen, tous ses vaccins même la rage, et une puce électronique« , il a ensuite nié le fait que son chien avait été dressé au mordant: « Curtis n’a jamais fait de mordant. Il n’a jamais été agressif envers moi, envers Elisa, envers des enfants ou n’importe qui. »
Pour Christophe Ellul, ce sont plutôt les chiens de la chasse à courre qui doivent être incriminés: « Il y a plus de 40 chiens de chasse qui ne sont pas en règle. En plus, cinq chiens de chasse ont disparu, ils sont apparemment décédés mais aucun d’entre eux n’a eu de certificat de décès. Le jour du drame j’ai vu ces cinq chiens se promener seuls alors que je recherchais Elisa » !
Il a conclu en confiant: « Je me battrai jusqu’au bout parce que Curtis n’a jamais été méchant et n’a pas tué Elisa ! »
À lire aussi :
Le compagnon d’Elisa Pilarski tente le tout pour le tout pour disculper son chien Curtis