Un couple de l’émission 4 mariages pour une lune de miel se retrouve devant la justice.
Un couple de 4 mariages pour une lune de miel est criblé de dettes
En juin 2014, Aurélie et Steve s’étaient unis devant les caméras de TF1 dans le cadre de l’émission 4 mariages pour une lune de miel. Le mariage sur le thème « Chic et strass » s’était déroulé au domaine de Bellevue, près de Lyon, et comptait un peu moins de cent invités. Cependant à l’époque, le couple qui se trouvait au chômage, était sacrément endetté, a révélé le magazine Capital.
En effet, en décembre 2013, le couple avait été condamné à verser 11 523 euros d’arriérés de loyers.point 98 | De plus, le salon de beauté d’Aurélie, à Villeurbanne, lui faisait perdre beaucoup d’argent.point 192 | Après avoir racheté la part de son ancien compagnon en 2008 pour 22 000 euros et obtenu un prêt de 36 000 euros auprès de la banque Rhône Alpes, sa société a fait faillite en 2010 et le couple a été obligé de verser 22 540 euros à la banque.point 397 |
Aurélie avait ensuite réussi à trouver une repreneuse pour son institut de beauté.point 74 | Une femme prénommée Déborah prête à racheter son fonds de commerce pour 24 000 euros.point 150 | Cependant, l’affaire a atterri en justice car Aurélie contactait ses anciennes clientes pour leur proposer des services à domicile.point 271 |
Le 29 septembre 2011, la femme de Steve est condamnée à payer 5 000 euros pour « détournement de clientèle ».point 101 | 1
Le couple avait une dette de 40 994 euros après leur mariage
Le magazine Capital révèle qu’après leur participation dans l’émission 4 mariages pour une lune de miel, Aurélie et Steve avaient une dette de 40 994 euros.point 311 |
En septembre 2014, les jeunes mariés ont donc saisi la commission de surendettement qui leur a accordé un délai de deux ans supplémentaires pour régler leurs dettes.point 236 |
Cependant, une fois ce délai écoulé, les amoureux n’ont pas pu faire face à leurs dettes et ont demandé à ce qu’elle soit effacée.point 126 | La commission s’apprêtait à donner une suite favorable à leur demande lorsque les créanciers ont découvert le montant des dépenses de leur mariage pour l’émission de TF1.point 289 |
Pour sa défense, le couple a assuré que la location du domaine avait été payée par le père de la mariée (soit 3478 euros).point 106 | Cependant, Aurélie et Steve n’ont eu aucun scrupule à faire figurer la facture dans la liste des dettes à effacer.point 210 |
Les juges ont qualifié ce procédé de « fraude ».point 48 | De plus, le couple demandait l’effacement de dépenses « non appropriées », comme un billet d’avion à 91,11 euros.point 166 | 1
En plus de cela, Aurélie et Steve n’ont pas réellement convaincu les juges qu’ils faisaient tout pour sortir de cette situation.point 288 |
Steve qui est peintre en bâtiment, a indiqué qu’il ne trouvait pas de travail dans son domaine.point 87 | Sa femme Aurélie a ajouté « qu’on propose à son époux des emplois au SMIC ou à 1 500 euros par mois, et, dans ces conditions, s’il travaille, les ressources du foyer seront diminuées ».point 254 |
Le tribunal d’instance a déclaré : « Il ressort de leurs propres déclarations qu’ils choisissent de ne pas occuper des emplois considérés par eux comme insuffisamment rémunérés, et qu’ils entendent se maintenir dans une situation de demandeurs d’emploi, significative de leur volonté de tirer profit des dispositions légales protectrices du surendettement« .point 347 |
Par conséquent, la commission a refusé d’effacer la dette du couple en janvier 2018 en indiquant qu’il était de « mauvaise foi ».point 128 | Après avoir fait appel de la décision, le tribunal a confirmé la première décision des juges en janvier dernier.point 227 |
Aurélie et Steve devront donc rembourser leurs dettes.point 48 | 1
À lire aussi :
Un ancien agent du fisc a été épinglé par la justice pour avoir détourné plus de 300 000 euros