Des écrivains veulent mobiliser la communauté littéraire avant l’élection.
1500 écrivains se sont ralliés contre Trump
À la mi-août, un groupe de huit écrivains, peut-être poussé par les chants de « 12 ans de plus » à la Convention nationale républicaine, a entamé une discussion en ligne sur les moyens de contribuer à assurer une défaite retentissante de Donald Trump en novembre.point 273 |
En moins d’une semaine, le résultat a été la création de Writers Against Trump (WAT), une organisation qui regroupe maintenant 1 500 écrivains de tous les États-Unis et de l’étranger, dont Margaret Atwood au Canada et Diane Johnson à Paris.point 221 | 1
Voir cette publication sur Instagram
Paul Auster, founding member of W.A.T goes live with your Q’s and his A’s.
Une publication partagée par WRITERS AGAINST TRUMP (@writersagainsttrump) le 1 Sept. 2020 à 12 :36 PDT
Le groupe s’est d’abord concentré sur ce que les écrivains peuvent faire pour aider à faire basculer les États indécis vers Biden-Harris, en commençant par la Caroline du Nord.point 364 |
Le 5 septembre, la romancière de Caroline du Nord Jill McCorkle, un des premiers membres du WAT, et la maire de Durham, Jillian Johnson, ont mené une discussion avec des dizaines d’écrivains sur le vote critique de la Caroline du Nord.point 204 |
Le 19 septembre, un événement similaire sera consacré au Texas, avec des sessions ultérieures consacrées à ce que les écrivains peuvent faire pour aider à faire basculer le Wisconsin et la Floride.point 174 | Dans l’une de ses déclarations fondatrices, le WAT s’est engagé « non seulement à voter et à rallier d’autres personnes aux urnes, mais aussi à faire progresser et à protéger les structures vulnérables du vote et du comptage des voix ».point 402 | 1
Les écrivains contre Trump veulent que les médias évitent le chaos
Conformément à cet objectif, les Writers Against Trump exhorte également les médias (en commençant par une lettre ouverte adressée à plus de 1 000 directeurs de l’information, présentateurs et rédacteurs en chef) à éviter le chaos qui pourrait résulter d’habitudes de reportage non examinées.point 403 |
Ce faisant, le WAT lance un avertissement évident, mais néanmoins essentiel, sur les dangers que représente pour une élection libre et équitable un mélange malveillant de nombreux facteurs : la diffusion délibérée de fausses informations, le manque de fiabilité des données du scrutin, la perspective de retards dans le décompte des voix et la volonté des responsables d’exploiter la confusion qui en résulte.point 367 | 1
Les médias, et les écrivains en général, doivent préparer le public à des revendications de victoire prématurées de la part de ceux qui ont des intérêts acquis, revendications fondées sur des informations fausses ou incomplètes. La vérité civique n’a jamais été aussi importante que lors de cette élection, et les écrivains ont l’obligation particulière de faire ce qu’ils peuvent pour protéger cette vérité.
À lire aussi :