L’Afrique du Sud se prépare à prendre des centaines d’hectares de terres aux agriculteurs blancs comme « test » avec les nouvelles lois sur la redistribution des terres.
Une ville en dehors de Johannesburg se prépare à un test préliminaire concernant la cession à des propriétaires privés de centaines d’hectares de terrain sans donner aucun paiement pour la construction de logements à loyer modéré.
Le conseil municipal d’Ekurhuleni a voté en faveur de la poursuite de «l’expropriation sans indemnisation», un outil juridique qui, selon le Congrès national africain au pouvoir, est important pour donner des terres à des citoyens noirs défavorisés. Les nouvelles règles visent à corriger les « injustices historiques » et à répartir les terres de manière équitable.
Selon le président sud-africain Cyril Ramaphosa, s’emparer de fermes sans indemniser leurs propriétaires reviendrait à «réparer une grave injustice historique» à l’encontre des citoyens noirs pendant le colonialisme et l’ère de l’apartheid.
Ramaphosa a remis les titres de propriété de plus de 4 500 hectares au chef Inkosi Mandla Mkwanazi, de la communauté KwaMkwanazi à Empangeni.
Après l’adoption de la loi foncière de 1913 il y a plus de 100 ans, la communauté KwaMkwanazi a été retirée de force de son territoire.
Comme beaucoup d’autres villes d’Afrique du Sud, Ekurhuleni est également confrontée à une grave pénurie de logements: environ 600 000 personnes sur près de 4 millions vivent dans des «quartiers informels». La terre ne suffit pas non plus pour construire des maisons convenables.
Près d’un quart de siècle après la fin de la domination de la minorité blanche, les Sud-Africains blancs ne représentent que 8% de la population. Cependant, ils détiennent toujours la majorité des terres privées individuelles.
La disparité a fait du pays l’une des sociétés les plus inégalitaires dans la mesure où il conserve l’essentiel du pouvoir économique entre les mains de quelques-uns.
En juillet dernier, Ramaphosa a déclaré que l’ANC avait élaboré un plan pour modifier la constitution et permettre l’expropriation sans indemnisation. Le plan a suscité des inquiétudes quant au fait que sa mise en œuvre pourrait provoquer des conflits dans un pays déjà divisé et déstabiliser une économie fragile.
En août dernier, le président américain Donald Trump avait tweeté à tort que l’Afrique du Sud avait commencé à s’emparer de fermes et que de nombreux agriculteurs avaient reçu l’ordre de partir.
L’ANC a dû rassurer les populations à l’intérieur et à l’extérieur du pays sur le fait que ses efforts pour assurer à la plupart des Sud-Africains noirs un meilleur accès à leurs terres ne devaient pas être alarmés, car cela serait légal.
Ramaphosa a également déclaré que tout le monde devrait se calmer et se détendre à propos du processus de réforme agraire et que tout « finirait très bien ».
Les ONG et les partis politiques ont critiqué les tentatives de changement des mesures de réforme agraire.
Mzwandile Masina, maire exécutif d’Ekurhuleni, a déclaré qu’il n’était pas nécessaire que les propriétaires de terres aient peur. « Notre politique est de ne pas prendre les terres par la force. Notre politique est de faire en sorte que les terres soient partagées entre ceux qui en ont besoin. »
Ekurhuleni prévoit d’exproprier 865 acres (350 hectares) de terres, appartenant à l’État ou à des particuliers, qui sont vacantes depuis dix ans ou plus.
Ben Cousins, titulaire d’une chaire de recherche sur la pauvreté, les études foncières et agraires, a déclaré: « Vous ne pouvez pas garantir le résultat. »
« Le tribunal peut décider que vous devez payer une certaine indemnisation. Cela pourrait très mal se retourner. »
Plus de 1,2 million de personnes sont inscrites dans la province en attente d’un logement subventionné par le gouvernement. Le gouvernement ne peut cependant fournir que 26 000 logements environ par an.
Dikgang Uhuru Moila, chef du département provincial des établissements humains, a déclaré: « C’est un énorme retard.point 114 | Nous devons être très rationnels.point 145 | Nous ne pouvons pas simplement chasser les gens de leurs terres, de leurs moyens de subsistance et de fournir de la nourriture à la nation.point 261 |
Nous ne pouvons pas faire ça.point 25 | Ceux qui n’utilisent pas les terres de manière efficace devront définitivement être laissés pour les utiliser efficacement.point 142 | »point 146 | 1
« Les fonctionnaires de la ville sont juste silencieux. Ils ne disent rien. »
Que pensez-vous de ceci? Faites nous savoir dans la section commentaires. PARTAGEZ cette histoire avec votre famille et vos amis!
Vidéo recommandée!
«Un sans-abri frissonne dans le métro, puis un étranger s’approche et lui donne ses vêtements»